首页

>河南长垣:24小时不停工 口罩企业生产忙

抢庄牌九安全棋牌:疫情不会打乱中国经济长跑节奏

时间:2020年02月18日 17:47 作者:马佳伊薪 浏览量:409392

  

从业者应尊重原创,努力去创新,以增加自身的辨识度,而非通过投机取巧的方式去模仿别人。 从长远来看,这是损害自身品牌和美誉度的行为。

APP图标频“撞脸” 是否侵权要看两点 #标题分割#

原标题:APP图标频“撞脸”,是否侵权要看两点  在日前举办的2020年国际消费类电子产品展览会上,三星公司在对外播放的PPT中,其展示的面部识别图标,“神似”苹果公司的FaceID图标,三星由此被指涉嫌抄袭。   近来,在互联网圈此类事件频出。 早前,社交应用绿洲APP图标被指与韩国著名平面设计工作室studiofnt2015年给UljuMountain电影节设计的视觉形象高度相似。 前不久,据媒体报道,脸书公司天秤币数字钱包的图标,与移动支付工具Current的图标十分相像。

  “根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第3条规定,《著作权法》所称的作品包括计算机软件,即APP及其相关内容可被认定为是《著作权法》中的作品,应受到《著作权法》保护。

此外,北大的学科范围覆盖很广,文理、社科、工学、医学全部都有,课程的类型很多,课程的特点也不同,所以我们决定运用多种教学方式,这可以分散网络压力造成的风险。

  

做到“标准不降低、学习不停顿、研究不中断”。

此外,北大的学科范围覆盖很广,文理、社科、工学、医学全部都有,课程的类型很多,课程的特点也不同,所以我们决定运用多种教学方式,这可以分散网络压力造成的风险。

此外,北大的学科范围覆盖很广,文理、社科、工学、医学全部都有,课程的类型很多,课程的特点也不同,所以我们决定运用多种教学方式,这可以分散网络压力造成的风险。

对高校来说,无论是网络技术条件限制等硬件条件,还是在线课堂对于教学效果的影响等软件条件;无论是对新技术手段不甚熟悉的高校教师,还是对学习自控力有限的高校学生,这样的调整都是一次严峻的考验。 战“疫”中,高校教学计划紧急调整“在调整教学安排上,我们最主要的想法就是如何能让学生恢复到一种学习的状态。

  

“我最近要学的东西太多了!”北京市某知名高校的一位教授告诉中青报·中青网记者。 自从学校要求线上教学以后,他和同事们这段时间一直忙于学习各种直播和教学软件。 他表示,“这几天自己和同事已经陆续开始尝试一些直播课,直播时明显感觉到很多学生都不在状态,还有的学生在那边放音乐、玩游戏。

目前老师们都在紧张的准备中。 ”傅绥燕说。 在清华大学,2月6日,学校成立三个在线教学专家组和一个工作组,全面支持师生利用信息技术手段推进线上授课和线上学习。

  为什么APP或其相关图标会频频“撞脸”?这些“撞脸”行为是否构成侵权?被“撞脸”的商家究竟该如何维权?我国又是如何界定此类侵权行为的?针对上述问题,科技日报记者采访了业内相关专家。   独创性内容成判定关键点  这些“撞脸”行为是否构成侵权?  青海辩理律师事务所律师哈成堂在接受科技日报记者采访时介绍道,在我国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或情节严重的行为。

  “根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第3条规定,《著作权法》所称的作品包括计算机软件,即APP及其相关内容可被认定为是《著作权法》中的作品,应受到《著作权法》保护。

见下图

 

”上海财经大学常务副校长徐飞在接受中青报·中青网记者采访时表示,疫情的“猝不及防”的确给线上教学带来了很多挑战。 “对于线上慕课、线上录播尤其是线上直播课来说,一方面,由于视频互动软件通常直接使用公共网络,对网络带宽要求很高。 当同时发起使用人数过多时,会出现音视频卡顿、掉线、网络延迟、程序崩溃等现象;另一方面,参与者使用的终端包括手机、电脑、平板电脑等不同设备,种类千差万别,各门课的教学模式及场景复杂性和差异度也很高,如果要获得良好的应用体验,需要对有关软件进行针对性的适配和优化,显然当下很难马上做到。



这些意见对于判定侵权与否,至关重要。

  及时申请商标可有效维权  在刘晓春看来,APP图标频频“撞脸”,是互联网行业浮躁的表现。 “商家用非常接近的标识,我个人认为,这不是好现象。

APP作为网络商品,与其他商品一样,也有自己的商标,图标即可被视为商标,相关权利人享有商标权。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似的商标,或在类似商品上使用相同或相似商标,容易导致混淆的,就应被认定为侵犯商标权。 ”哈成堂表示。   在中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春看来,判断APP“撞脸”是否构成侵权,要看两大要素。   “从著作权角度判断侵权,首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计,若属于常规设计,设计要素就会很接近,这未必构成侵权。

”哈成堂表示,在APP开发过程中,相关权利人可为APP图标申请商标,这是一种很好的选择。  我国对商标权的保护,遵循的是申请在先原则,即谁先申请谁就享有商标权。

如下图

<p> 据了解,清华大学要求所有春季学期理论课程按照原来的课程进度,于原定的2月17日开始进行教学。

傅绥燕表示,“假期里,大学生难免会懒散一些,加上疫情的影响,学生情绪往往不太稳定。

 ”徐飞说。</p><p> “我们将从2020年2月17日开始春季学期的教学工作。 必修课老师应在2月17日前对前四周教学内容作出明确安排,并提前准备至少两周的网络教学材料。



(记者张蕴)(责编:林露、吕骞)。

  为有效查处侵犯知识产权行为,我国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权力。 比如,我国《商标法》规定,行政执法部门可采取询问当事人、复制有关资料、实施现场检查、查封扣押相关物品等措施,并可实施责令立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品和制造工具、罚款等行政处罚。 对于5年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的,还可以从重处罚,对于涉嫌犯罪的移送公安机关。 这些处罚措施有利于迅速制止侵权行为,并在一定程度上消除了侵权者继续实施侵权行为的条件,可对侵犯知识产权行为形成威慑和预防。

如下图

 (记者张蕴)(责编:林露、吕骞)。

此外,北大的学科范围覆盖很广,文理、社科、工学、医学全部都有,课程的类型很多,课程的特点也不同,所以我们决定运用多种教学方式,这可以分散网络压力造成的风险。

”北京大学教务部部长傅绥燕在接受中青报·中青网记者采访时说。 2月5日,教育部印发《关于在疫情防控期间做好普通高等学校在线教学组织与管理工作的指导意见》指出,各高校应充分利用上线的慕课和省、校两级优质在线课程教学资源,在慕课平台和实验资源平台服务支持带动下,依托各级各类在线课程平台、校内网络学习空间等,积极开展线上授课和线上学习等在线教学活动,保证疫情防控期间教学进度和教学质量。 傅绥燕表示,目前,北京大学充分利用线上教学优势,要求教师开展线上教学,导师开展远程指导,学生灵活自主学习。

(记者张蕴)(责编:林露、吕骞)。</p>如下图

 

教学方式将利用信息技术手段开展线上授课和线上学习,在线课程的容量也与原来的课程容量一致。 此外,学校将利用在线教育的优势,以对教师教学习惯影响较小、操作较为简易的雨课堂教学平台为主进行教学活动,疫情解除后即可切换进入正常教学。 在北京理工大学,为做好疫情期间教学工作,学校提出要着重把握“调”“错”“优”“精”4个方面。

传统课堂都很难留住学生们的注意力,更别说这种毫无约束力的直播课了。 ”对于直播课的问题,在2月12日的国务院联防联控机制召开的新闻发布会上,教育部高等教育司司长吴岩表示,“我们不提倡、不鼓励、不希望、不建议各高校在疫情期间要求每一位老师都要制作直播课。

做到“标准不降低、学习不停顿、研究不中断”。

“具体来说,计算机、仿真等能在线上开展的,鼓励教师线上指导;确需线下进行的实验教学内容,分阶段进行,先由老师进行线上理论讲授,学生返校后再进行线下实验操作。 同时,发挥学校虚拟仿真实验教学平台优势,挖掘虚拟仿真实验教学资源,为学生提供更多的线上资源。

“我们将从2020年2月17日开始春季学期的教学工作。 必修课老师应在2月17日前对前四周教学内容作出明确安排,并提前准备至少两周的网络教学材料。

  那么,从商家角度来看,究竟该如何维权、避免被“撞脸”呢?  “可通过《商标法》进行维权。

展开全文?
相关文章
原油周评:欧美股市创新高 憧憬加大减产布油绝地反弹5%

“我最近要学的东西太多了!”北京市某知名高校的一位教授告诉中青报·中青网记者。 自从学校要求线上教学以后,他和同事们这段时间一直忙于学习各种直播和教学软件。  他表示,“这几天自己和同事已经陆续开始尝试一些直播课,直播时明显感觉到很多学生都不在状态,还有的学生在那边放音乐、玩游戏。

 张玮表示,如今北京理工大学探索创新“分类+分阶段”的实验教学方法,有序组织师生开展实验教学。



其次,要看APP图标对于相关人群来说,相似程度多高。

同时,商标权的类别繁多,权利人在申请商标权时,一定要加以注意和区分,以免在申请操作环节上出现纰漏,不利于商标的保护。   那么,在国家层面,是否出台了相关文件或规范呢?有关部门又该如何进行有效监管呢?  国家市场监督管理总局局长张茅此前在接受媒体采访时表示,在我国知识产权虽属私权,但在众多领域,侵犯知识产权行为不仅损害权利人利益,还会危害公共利益。

<p> 北京理工大学教务部副部长张玮告诉中青报·中青网记者,学校在课程安排要统筹协调春季夏季学期,从少到多、循序渐进;教学安排要合理实施学生错峰到校、错峰上课,根据课程性质科学安排教学周期,利用好智联教室;课程内容要线上优选、优中选优;师资安排要坚持开设名师精课,实现优课精授。

瓷都科技在线

 待疫情解除学生返校后,可迅速切换为正常教学科研方式,确保完成教学任务,提高教学效率,保证教学质量。

  及时申请商标可有效维权  在刘晓春看来,APP图标频频“撞脸”,是互联网行业浮躁的表现。 “商家用非常接近的标识,我个人认为,这不是好现象。



目前老师们都在紧张的准备中。 ”傅绥燕说。 在清华大学,2月6日,学校成立三个在线教学专家组和一个工作组,全面支持师生利用信息技术手段推进线上授课和线上学习。

”上海财经大学常务副校长徐飞在接受中青报·中青网记者采访时表示,疫情的“猝不及防”的确给线上教学带来了很多挑战。 “对于线上慕课、线上录播尤其是线上直播课来说,一方面,由于视频互动软件通常直接使用公共网络,对网络带宽要求很高。 当同时发起使用人数过多时,会出现音视频卡顿、掉线、网络延迟、程序崩溃等现象;另一方面,参与者使用的终端包括手机、电脑、平板电脑等不同设备,种类千差万别,各门课的教学模式及场景复杂性和差异度也很高,如果要获得良好的应用体验,需要对有关软件进行针对性的适配和优化,显然当下很难马上做到。</p>

硬核!西藏向湖北捐赠50吨牦牛肉 今天启运(图)

 

教学方式将利用信息技术手段开展线上授课和线上学习,在线课程的容量也与原来的课程容量一致。 此外,学校将利用在线教育的优势,以对教师教学习惯影响较小、操作较为简易的雨课堂教学平台为主进行教学活动,疫情解除后即可切换进入正常教学。  在北京理工大学,为做好疫情期间教学工作,学校提出要着重把握“调”“错”“优”“精”4个方面。

“具体来说,计算机、仿真等能在线上开展的,鼓励教师线上指导;确需线下进行的实验教学内容,分阶段进行,先由老师进行线上理论讲授,学生返校后再进行线下实验操作。 同时,发挥学校虚拟仿真实验教学平台优势,挖掘虚拟仿真实验教学资源,为学生提供更多的线上资源。

线上新学期挑战高校传统教学 #标题分割#

 突如其来的新冠肺炎疫情打乱了所有人的生活。

  “根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第3条规定,《著作权法》所称的作品包括计算机软件,即APP及其相关内容可被认定为是《著作权法》中的作品,应受到《著作权法》保护。

东北又被刷屏了 从医生到大白菜东北“无所不捐”

  及时申请商标可有效维权  在刘晓春看来,APP图标频频“撞脸”,是互联网行业浮躁的表现。  “商家用非常接近的标识,我个人认为,这不是好现象。

APP作为网络商品,与其他商品一样,也有自己的商标,图标即可被视为商标,相关权利人享有商标权。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似的商标,或在类似商品上使用相同或相似商标,容易导致混淆的,就应被认定为侵犯商标权。 ”哈成堂表示。   在中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春看来,判断APP“撞脸”是否构成侵权,要看两大要素。   “从著作权角度判断侵权,首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计,若属于常规设计,设计要素就会很接近,这未必构成侵权。

传统课堂都很难留住学生们的注意力,更别说这种毫无约束力的直播课了。 ”对于直播课的问题,在2月12日的国务院联防联控机制召开的新闻发布会上,教育部高等教育司司长吴岩表示,“我们不提倡、不鼓励、不希望、不建议各高校在疫情期间要求每一位老师都要制作直播课。

 傅绥燕表示,“假期里,大学生难免会懒散一些,加上疫情的影响,学生情绪往往不太稳定。

在线教育崛起:家长的肯定与担忧,平台的机遇与危机

 

  为什么APP或其相关图标会频频“撞脸”?这些“撞脸”行为是否构成侵权?被“撞脸”的商家究竟该如何维权?我国又是如何界定此类侵权行为的?针对上述问题,科技日报记者采访了业内相关专家。   独创性内容成判定关键点  这些“撞脸”行为是否构成侵权?  青海辩理律师事务所律师哈成堂在接受科技日报记者采访时介绍道,在我国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或情节严重的行为。

APP作为网络商品,与其他商品一样,也有自己的商标,图标即可被视为商标,相关权利人享有商标权。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似的商标,或在类似商品上使用相同或相似商标,容易导致混淆的,就应被认定为侵犯商标权。 ”哈成堂表示。   在中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春看来,判断APP“撞脸”是否构成侵权,要看两大要素。   “从著作权角度判断侵权,首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计,若属于常规设计,设计要素就会很接近,这未必构成侵权。

 其次,要看APP图标对于相关人群来说,相似程度多高。

从业者应尊重原创,努力去创新,以增加自身的辨识度,而非通过投机取巧的方式去模仿别人。 从长远来看,这是损害自身品牌和美誉度的行为。

相关资讯
美国如何应对传染病?设多种疾病报告平台及时预警

  

  为什么APP或其相关图标会频频“撞脸”?这些“撞脸”行为是否构成侵权?被“撞脸”的商家究竟该如何维权?我国又是如何界定此类侵权行为的?针对上述问题,科技日报记者采访了业内相关专家。   独创性内容成判定关键点  这些“撞脸”行为是否构成侵权?  青海辩理律师事务所律师哈成堂在接受科技日报记者采访时介绍道,在我国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或情节严重的行为。

我认为最重要的是即使在家也要保持和在学校一样的良好生活习惯。 ”在即将到来的“线上新学期”,傅绥燕建议,大学生们能够积极主动学习,把困难转化成转变学习习惯和学习方法的契机,对自己提出高要求,通过主动阅读和学习,一方面要完成学校的学习任务,另一方面要多读书,开阔思路,调整心态。 徐飞也强调了读书的重要性。 他表示,学校精选出100本经典书目,形成《上海财经大学2020年度通识经典阅读推荐书目》,并于2020年1月1日发布。 徐飞指出,“利用疫情这个特殊的窗口期,大力开展读书特别是经典阅读,正当其时。 学校明确要求学生寒假中在灵活自主学习的基础上,基于(但不囿于)学校推荐的书目,居家静心潜心阅读经典,‘悦’读战‘疫’。 与其宅家沉溺于刷手机、打网游甚或发呆无聊,不妨寻求更健康有益、积极有为的生活学习方式。</p>

“我们将从2020年2月17日开始春季学期的教学工作。 必修课老师应在2月17日前对前四周教学内容作出明确安排,并提前准备至少两周的网络教学材料。

  那么,从商家角度来看,究竟该如何维权、避免被“撞脸”呢?  “可通过《商标法》进行维权。

运-20飞抵武汉后 外国媒体“不淡定”了

   教学方式将利用信息技术手段开展线上授课和线上学习,在线课程的容量也与原来的课程容量一致。 此外,学校将利用在线教育的优势,以对教师教学习惯影响较小、操作较为简易的雨课堂教学平台为主进行教学活动,疫情解除后即可切换进入正常教学。 在北京理工大学,为做好疫情期间教学工作,学校提出要着重把握“调”“错”“优”“精”4个方面。

  那么,从商家角度来看,究竟该如何维权、避免被“撞脸”呢?  “可通过《商标法》进行维权。

目前老师们都在紧张的准备中。 ”傅绥燕说。 在清华大学,2月6日,学校成立三个在线教学专家组和一个工作组,全面支持师生利用信息技术手段推进线上授课和线上学习。

APP图标频“撞脸” 是否侵权要看两点 #标题分割#

原标题:APP图标频“撞脸”,是否侵权要看两点  在日前举办的2020年国际消费类电子产品展览会上,三星公司在对外播放的PPT中,其展示的面部识别图标,“神似”苹果公司的FaceID图标,三星由此被指涉嫌抄袭。   近来,在互联网圈此类事件频出。 早前,社交应用绿洲APP图标被指与韩国著名平面设计工作室studiofnt2015年给UljuMountain电影节设计的视觉形象高度相似。 前不久,据媒体报道,脸书公司天秤币数字钱包的图标,与移动支付工具Current的图标十分相像。

热门资讯
贸促会出具疫情不可抗力证明1600余份 金额超千亿

20200218    其次,要看APP图标对于相关人群来说,相似程度多高。

”北京大学教务部部长傅绥燕在接受中青报·中青网记者采访时说。 2月5日,教育部印发《关于在疫情防控期间做好普通高等学校在线教学组织与管理工作的指导意见》指出,各高校应充分利用上线的慕课和省、校两级优质在线课程教学资源,在慕课平台和实验资源平台服务支持带动下,依托各级各类在线课程平台、校内网络学习空间等,积极开展线上授课和线上学习等在线教学活动,保证疫情防控期间教学进度和教学质量。 傅绥燕表示,目前,北京大学充分利用线上教学优势,要求教师开展线上教学,导师开展远程指导,学生灵活自主学习。

传统课堂都很难留住学生们的注意力,更别说这种毫无约束力的直播课了。  ”对于直播课的问题,在2月12日的国务院联防联控机制召开的新闻发布会上,教育部高等教育司司长吴岩表示,“我们不提倡、不鼓励、不希望、不建议各高校在疫情期间要求每一位老师都要制作直播课。</p>

其次,要看APP图标对于相关人群来说,相似程度多高。

  为什么APP或其相关图标会频频“撞脸”?这些“撞脸”行为是否构成侵权?被“撞脸”的商家究竟该如何维权?我国又是如何界定此类侵权行为的?针对上述问题,科技日报记者采访了业内相关专家。   独创性内容成判定关键点  这些“撞脸”行为是否构成侵权?  青海辩理律师事务所律师哈成堂在接受科技日报记者采访时介绍道,在我国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或情节严重的行为。

易方达基金及员工再捐500万援助疫情防控

20200218  

APP作为网络商品,与其他商品一样,也有自己的商标,图标即可被视为商标,相关权利人享有商标权。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似的商标,或在类似商品上使用相同或相似商标,容易导致混淆的,就应被认定为侵犯商标权。 ”哈成堂表示。   在中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春看来,判断APP“撞脸”是否构成侵权,要看两大要素。   “从著作权角度判断侵权,首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计,若属于常规设计,设计要素就会很接近,这未必构成侵权。



同时,商标权的类别繁多,权利人在申请商标权时,一定要加以注意和区分,以免在申请操作环节上出现纰漏,不利于商标的保护。   那么,在国家层面,是否出台了相关文件或规范呢?有关部门又该如何进行有效监管呢?  国家市场监督管理总局局长张茅此前在接受媒体采访时表示,在我国知识产权虽属私权,但在众多领域,侵犯知识产权行为不仅损害权利人利益,还会危害公共利益。

大学生应抓住“充电黄金期”在这样一个突如其来的“长假”中,大学生应当如何调整自己的生活和学习状态,以适应“线上新学期”呢?对此,不少高校教师建议,大学生应增强自我约束力,适时调整心态,养成良好的学习生活习惯,将“长假”转化为提升自我的机遇。

同时,商标权的类别繁多,权利人在申请商标权时,一定要加以注意和区分,以免在申请操作环节上出现纰漏,不利于商标的保护。    那么,在国家层面,是否出台了相关文件或规范呢?有关部门又该如何进行有效监管呢?  国家市场监督管理总局局长张茅此前在接受媒体采访时表示,在我国知识产权虽属私权,但在众多领域,侵犯知识产权行为不仅损害权利人利益,还会危害公共利益。

145家公司披露去年四季度偿付能力报告 中法人寿风险评级仍为D级

20200218

大学生应抓住“充电黄金期”在这样一个突如其来的“长假”中,大学生应当如何调整自己的生活和学习状态,以适应“线上新学期”呢?对此,不少高校教师建议,大学生应增强自我约束力,适时调整心态,养成良好的学习生活习惯,将“长假”转化为提升自我的机遇。</p>

“我最近要学的东西太多了!”北京市某知名高校的一位教授告诉中青报·中青网记者。  自从学校要求线上教学以后,他和同事们这段时间一直忙于学习各种直播和教学软件。 他表示,“这几天自己和同事已经陆续开始尝试一些直播课,直播时明显感觉到很多学生都不在状态,还有的学生在那边放音乐、玩游戏。

  为有效查处侵犯知识产权行为,我国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权力。 比如,我国《商标法》规定,行政执法部门可采取询问当事人、复制有关资料、实施现场检查、查封扣押相关物品等措施,并可实施责令立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品和制造工具、罚款等行政处罚。 对于5年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的,还可以从重处罚,对于涉嫌犯罪的移送公安机关。 这些处罚措施有利于迅速制止侵权行为,并在一定程度上消除了侵权者继续实施侵权行为的条件,可对侵犯知识产权行为形成威慑和预防。

万科物业启动2万人招聘计划 经验不限、学历不限

20200218

  为有效查处侵犯知识产权行为,我国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权力。 比如,我国《商标法》规定,行政执法部门可采取询问当事人、复制有关资料、实施现场检查、查封扣押相关物品等措施,并可实施责令立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品和制造工具、罚款等行政处罚。 对于5年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的,还可以从重处罚,对于涉嫌犯罪的移送公安机关。 这些处罚措施有利于迅速制止侵权行为,并在一定程度上消除了侵权者继续实施侵权行为的条件,可对侵犯知识产权行为形成威慑和预防。

同时,商标权的类别繁多,权利人在申请商标权时,一定要加以注意和区分,以免在申请操作环节上出现纰漏,不利于商标的保护。   那么,在国家层面,是否出台了相关文件或规范呢?有关部门又该如何进行有效监管呢?  国家市场监督管理总局局长张茅此前在接受媒体采访时表示,在我国知识产权虽属私权,但在众多领域,侵犯知识产权行为不仅损害权利人利益,还会危害公共利益。

APP作为网络商品,与其他商品一样,也有自己的商标,图标即可被视为商标,相关权利人享有商标权。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似的商标,或在类似商品上使用相同或相似商标,容易导致混淆的,就应被认定为侵犯商标权。 ”哈成堂表示。   在中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春看来,判断APP“撞脸”是否构成侵权,要看两大要素。   “从著作权角度判断侵权,首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计,若属于常规设计,设计要素就会很接近,这未必构成侵权。